NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA Quadro K620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA Quadro K620

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра примерно на 7% больше: 1127 MHz vs 1058 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1178 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 72 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 863.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 6111 vs 2220
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 673 vs 480
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 18734 vs 6869
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 73.733 vs 22.112
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 792.44 vs 297.631
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 4.888 vs 1.427
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 35.338 vs 15.363
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 200.825 vs 99.125
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 7218 vs 2970
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3691 vs 2490
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 7218 vs 2970
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3691 vs 2490

Характеристики
Дата выпуска	22 January 2015 vs 22 July 2014
Частота ядра	1127 MHz vs 1058 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования	72 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой	2,413 gflops vs 863.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6111 vs 2220
PassMark - G2D Mark	673 vs 480
Geekbench - OpenCL	18734 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 3329

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

В 2.9 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 120 Watt
Частота памяти в 257.1 раз(а) больше: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.3 раз(а) больше: 702 vs 162

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	41 Watt vs 120 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702 vs 162

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

702

Название	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	6111	2220
PassMark - G2D Mark	673	480
Geekbench - OpenCL	18734	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	702

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro K620
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell
Кодовое имя	GM206	GM107
Дата выпуска	22 January 2015	22 July 2014
Цена на дату первого выпуска	$199	$189.89
Место в рейтинге	514	953
Цена сейчас	$229.99	$189.93
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	34.63	15.23
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz	1124 MHz
Частота ядра	1127 MHz	1058 MHz
Количество конвейеров CUDA	1024
Производительность с плавающей точкой	2,413 gflops	863.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	384
Скорость текстурирования	72 billion / sec	17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	41 Watt
Количество транзисторов	2,940 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	9.5" (24.1 cm)	160 mm
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Поддержка SLI	2x
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pins	None
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	7.0 GB/s	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	128 Bit
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management