NVIDIA GeForce GTX 960 versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 1058 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 1124 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 17.98 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
2.8x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 863.2 gflops
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 2220
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 480
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18734 versus 6869
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 22.112
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 versus 297.631
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 versus 1.427
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 versus 15.363
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 versus 99.125
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 2970
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 2490
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 2970
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 2490

Caractéristiques
Date de sortie	22 January 2015 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 1058 MHz
Vitesse augmenté	1178 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 384
Performance á point flottant	2,413 gflops versus 863.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	6111 versus 2220
PassMark - G2D Mark	673 versus 480
Geekbench - OpenCL	18734 versus 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 versus 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338 versus 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 versus 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 versus 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 versus 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 versus 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 versus 3329

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 120 Watt
257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7.0 GB/s
4.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 versus 162

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702 versus 162

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

702

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	6111	2220
PassMark - G2D Mark	673	480
Geekbench - OpenCL	18734	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Maxwell
Nom de code	GM206	GM107
Date de sortie	22 January 2015	22 July 2014
Prix de sortie (MSRP)	$199	$189.89
Position dans l’évaluation de la performance	514	953
Prix maintenant	$229.99	$189.93
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	34.63	15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	1127 MHz	1058 MHz
Noyaux CUDA	1024
Performance á point flottant	2,413 gflops	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	384
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	41 Watt
Compte de transistor	2,940 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	160 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Options SLI	2x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pins	None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management