NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA Quadro K620

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1127 MHz vs 1058 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1178 MHz vs 1124 MHz
4 veces más la tasa de llenado de textura: 72 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 863.2 gflops
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 2220
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 480
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18734 vs 6869
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 22.112
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 297.631
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.427
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 15.363
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 99.125
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 2970
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2490
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 2970
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2490

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 January 2015 vs 22 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz vs 1058 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 384
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops vs 863.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	6111 vs 2220
PassMark - G2D Mark	673 vs 480
Geekbench - OpenCL	18734 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 3329

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 41 Watt vs 120 Watt
257.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
4.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 162

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 120 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702 vs 162

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

702

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	6111	2220
PassMark - G2D Mark	673	480
Geekbench - OpenCL	18734	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	702

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro K620
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Maxwell
Nombre clave	GM206	GM107
Fecha de lanzamiento	22 January 2015	22 July 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199	$189.89
Lugar en calificación por desempeño	514	953
Precio ahora	$229.99	$189.93
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	34.63	15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz	1058 MHz
Núcleos CUDA	1024
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	384
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	41 Watt
Número de transistores	2,940 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)	160 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	None
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128 Bit
Memoria compartida	0
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management