NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GT 630M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GT 630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 640 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 253.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 3366 vs 532
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 245 vs 152
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 10985 vs 2387
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10.7 раз(а) больше: 54.294 vs 5.055
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 795.325 vs 215.004
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 3.692 vs 0.635
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 51.794 vs 10.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.8 раз(а) больше: 174.513 vs 19.903
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 5264 vs 967
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 3714 vs 2766
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 5264 vs 967
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 3714 vs 2766

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M

• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3366 532
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10985 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.294 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.325 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.692 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.794 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	174.513 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5264 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5264 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3359

Сравнение характеристик