NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 954 MHz
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 993 MHz
  • Cerca de 63% menos consumo de energia: 75 Watt vs 122 Watt
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 46.273
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 777.677
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 38.196
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 82.511
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 4501
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 4501
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz vs 954 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz vs 993 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 vs 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 vs 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 vs 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 vs 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
  • 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 1,505 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3818 vs 3374
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 245
  • Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15023 vs 10982
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.692
  • Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1611 vs 1231
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 127.1 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 3,050 gflops vs 1,505 gflops
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3818 vs 3374
PassMark - G2D Mark 333 vs 245
Geekbench - OpenCL 15023 vs 10982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914 vs 3.692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611 vs 1231

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3374
3818
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
245
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10982
15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.294
46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.325
777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.692
3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.794
38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
174.513
82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5264
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5264
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1231
1611
Nome NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G3D Mark 3374 3818
PassMark - G2D Mark 245 333
Geekbench - OpenCL 10982 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231 1611

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 880M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK104
Data de lançamento 13 March 2015 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 772 773
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz 954 MHz
Núcleos CUDA 640 1536
Desempenho de ponto flutuante 1,505 gflops 3,050 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Taxa de preenchimento de textura 47.04 GTexel / s 127.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 122 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1 Up to 3840x2160
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1 Up to 2048x1536
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Blu-Ray
Direct Compute
FXAA
TXAA