NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce FX 5100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 965M и NVIDIA GeForce FX 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 944 MHz vs 200 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
• Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 2500 MHz vs 332 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 471.9 раз(а) больше: 3775 vs 8
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 340 vs 247

Причины выбрать NVIDIA GeForce FX 5100

• Скорость текстурирования в 10.9 раз(а) больше: 800 MTexel / s vs 73.6 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3775 8
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 247

Сравнение характеристик