NVIDIA GeForce GTX 970 versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970 and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 250 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9635 versus 6150
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 676
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 versus 89.187
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.76 versus 7.656
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 versus 9603
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 versus 9603
Caractéristiques
Date de sortie 19 September 2014 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté 1178 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP) 148 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 9635 versus 6150
PassMark - G2D Mark 766 versus 676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 versus 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76 versus 7.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 versus 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 versus 9603

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

  • Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 109 billion / sec
  • Environ 23% de pipelines plus haut: 2048 versus 1664
  • Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 3,920 gflops
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 versus 1225.96
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 versus 35.714
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 versus 489.884
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3340
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3340
  • 6.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 versus 362
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 128.0 GTexel / s versus 109 billion / sec
Pipelines 2048 versus 1664
Performance á point flottant 4,096 gflops versus 3,920 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496 versus 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459 versus 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 493.57 versus 489.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2351 versus 362

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9635
6150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.107
89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1225.96
1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.76
7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.714
87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
489.884
493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11499
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11499
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
362
2351
Nom NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 9635 6150
PassMark - G2D Mark 766 676
Geekbench - OpenCL 28516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 362 2351

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon R9 280X

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nom de code GM204 Tahiti
Date de sortie 19 September 2014 8 October 2013
Prix de sortie (MSRP) $329 $299
Position dans l’évaluation de la performance 378 380
Prix maintenant $407.76
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 28.59
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1178 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 1050 MHz
Noyaux CUDA 1664
Performance á point flottant 3,920 gflops 4,096 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale du GPU 98 °C
Pipelines 1664 2048
Taux de remplissage de la texture 109 billion / sec 128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 148 Watt 250 Watt
Compte de transistor 5,200 million 4,313 million
Stream Processors 2048

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Options SLI 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pins 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB / s 288 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)