NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8970M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970M и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 9% больше: 924 MHz vs 850 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1038 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
  • Примерно на 23% меньше энергопотребление: 81 Watt vs 100 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 5724 vs 3876
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 59.428 vs 57.241
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 8546 vs 2521
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 3342 vs 2595
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 8546 vs 2521
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 3342 vs 2595
Характеристики
Дата выпуска 7 October 2014 vs 14 May 2013
Частота ядра 924 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 2,657 gflops vs 2,304 gflops
Энергопотребление (TDP) 81 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5724 vs 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 vs 57.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2595

Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M

  • Частота памяти на 92% больше: 4800 MHz vs 2500 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 807 vs 388
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 20588 vs 19018
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1223.742 vs 1113.788
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 5.78 vs 4.157
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 89.306 vs 39.101
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 268.643 vs 81.909
Характеристики
Частота памяти 4800 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 807 vs 388
Geekbench - OpenCL 20588 vs 19018
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1223.742 vs 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.78 vs 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.306 vs 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.643 vs 81.909

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5724
3876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19018
20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
59.428
57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1113.788
1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.157
5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.101
89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.909
268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8546
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3699
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8546
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3699
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
2595
Название NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark 5724 3876
PassMark - G2D Mark 388 807
Geekbench - OpenCL 19018 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 8970M

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GM204 Neptune
Дата выпуска 7 October 2014 14 May 2013
Цена на дату первого выпуска $2,560.89
Место в рейтинге 558 556
Цена сейчас $1,899
Тип Laptop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 3.99
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz 850 MHz
Частота ядра 924 MHz 850 MHz
Количество конвейеров CUDA 1280
Производительность с плавающей точкой 2,657 gflops 2,304 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1280 1280
Скорость текстурирования 83.04 GTexel / s 72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 81 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 5,200 million 2,800 million
Количество конвейеров Compute 20

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) 1
Поддержка G-SYNC
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA 1

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large large
Поддержка SLI 1
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 120 GB / s 153.6 GB/s
Ширина шины памяти 192 Bit 256 Bit
Частота памяти 2500 MHz 4800 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 970M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
vs AMD Radeon HD 7550M AMD
Radeon HD 7550M
NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
vs NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
vs AMD FirePro W5000 AMD
FirePro W5000
NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
vs AMD Radeon HD 8970M AMD
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
vs NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX