NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8970M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970M и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 924 MHz vs 850 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1038 MHz vs 850 MHz
• Скорость текстурирования на 15% больше: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
• Примерно на 23% меньше энергопотребление: 81 Watt vs 100 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 5723 vs 3876
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 59.428 vs 57.241
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 8546 vs 2521
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 3342 vs 2595
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 8546 vs 2521
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 3342 vs 2595

Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M

• Частота памяти на 92% больше: 4800 MHz vs 2500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 807 vs 387
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 20588 vs 19018
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1223.742 vs 1113.788
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 5.78 vs 4.157
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 89.306 vs 39.101
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 268.643 vs 81.909

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5723 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	387 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19018 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	59.428 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.101 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.909 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2595

Сравнение характеристик