NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970 и NVIDIA GeForce GTX 980 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 148 Watt vs 165 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 489.884 vs 477.015
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 11499 vs 9566
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 11499 vs 9566
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 148 Watt vs 165 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884 vs 477.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

  • Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1216 MHz vs 1178 MHz
  • Скорость текстурирования на 32% больше: 144 billion / sec vs 109 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров на 23% больше: 2048 vs 1664
  • Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 4,981 gflops vs 3,920 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 11104 vs 9638
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 792 vs 769
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 34824 vs 28476
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 110.006 vs 105.107
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1348.307 vs 1225.96
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 9.194 vs 8.76
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 37.443 vs 35.714
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 19% больше: 4321 vs 3626
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1216 MHz vs 1178 MHz
Скорость текстурирования 144 billion / sec vs 109 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 1664
Производительность с плавающей точкой 4,981 gflops vs 3,920 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 11104 vs 9638
PassMark - G2D Mark 792 vs 769
Geekbench - OpenCL 34824 vs 28476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 vs 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1348.307 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 vs 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.443 vs 35.714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4321 vs 3626

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9638
11104
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
769
792
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28476
34824
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.107
110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1225.96
1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.76
9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.714
37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
489.884
477.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11499
9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11499
9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3626
4321
Название NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G3D Mark 9638 11104
PassMark - G2D Mark 769 792
Geekbench - OpenCL 28476 34824
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76 9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884 477.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3626 4321

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 980

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя GM204 GM204
Дата выпуска 19 September 2014 19 September 2014
Цена на дату первого выпуска $329 $549
Место в рейтинге 363 364
Цена сейчас $407.76 $605.06
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 28.59 21.18

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1178 MHz 1216 MHz
Частота ядра 1050 MHz
Количество конвейеров CUDA 1664 2048
Производительность с плавающей точкой 3,920 gflops 4,981 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Максимальная температура 98 °C
Количество шейдерных процессоров 1664 2048
Скорость текстурирования 109 billion / sec 144 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 148 Watt 165 Watt
Количество транзисторов 5,200 million 5,200 million

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal Internal
Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) 1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA 1

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 10.5" (26.7 cm) 10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания 500 Watt 500 Watt
Поддержка SLI 4x 1
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pins 2x 6-pins

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.2

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 224 GB / s 224 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 7.0 GB/s 7.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
BatteryBoost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 970 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
vs ATI FireGL V8600 ATI
FireGL V8600
NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
vs AMD Radeon R9 290 AMD
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
vs NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
vs Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M