AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и NVIDIA GeForce GTX 980 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GTX 980

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 165 Watt
Частота памяти в 342.9 раз(а) больше: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3335
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3335

Характеристики
Дата выпуска	14 November 2018 vs 19 September 2014
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 165 Watt
Частота памяти	2400 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1216 MHz vs 1190 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 9566 vs 8870
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 9566 vs 8870
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3690 vs 3586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3690 vs 3586
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 33393 vs 22421
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 798 vs 585
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 11127 vs 4809

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1216 MHz vs 1190 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9566 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9566 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3586
Geekbench - OpenCL	33393 vs 22421
PassMark - G2D Mark	798 vs 585
PassMark - G3D Mark	11127 vs 4809

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

9566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

9566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3335

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22421

33393

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

798

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

11127

Название	AMD Radeon Pro Vega 16	NVIDIA GeForce GTX 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3335
Geekbench - OpenCL	22421	33393
PassMark - G2D Mark	585	798
PassMark - G3D Mark	4809	11127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		477.015
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4330

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro Vega 16	NVIDIA GeForce GTX 980
Общая информация
Архитектура	GCN 5.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Vega 12	GM204
Дата выпуска	14 November 2018	19 September 2014
Место в рейтинге	360	358
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$549
Цена сейчас		$605.06
Соотношение цена/производительность (0-100)		21.18
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz	1216 MHz
Частота ядра	300 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	165 Watt
Количество конвейеров CUDA		2048
Производительность с плавающей точкой		4,981 gflops
Количество шейдерных процессоров		2048
Скорость текстурирования		144 billion / sec
Количество транзисторов		5,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания		500 Watt
Поддержка SLI		1
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pins
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.2
Память
Частота памяти	2400 MHz	7.0 GB/s
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		224 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround