NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Sky 500

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и AMD Radeon Sky 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 76 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 2,432 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 9047 vs 4764
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 594 vs 551
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 72.677 vs 54.669
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 1293.474 vs 1096.68
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 7.988 vs 5.352
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 290.861 vs 247.642
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8721 vs 3585
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 74% больше: 3679 vs 2116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8721 vs 3585
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 74% больше: 3679 vs 2116

Причины выбрать AMD Radeon Sky 500

• Частота ядра примерно на 7% больше: 950 MHz vs 889 MHz
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 685.7 раз(а) больше: 4800 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 74902 vs 26079
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 89.633 vs 22.384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 5116 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 5116 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9047 4764
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	594 551
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26079 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.677 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1293.474 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.988 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.384 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	290.861 247.642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8721 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 5116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8721 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 5116

Сравнение характеристик