NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Sky 500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK e AMD Radeon Sky 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 76 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
• 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 2,432 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9047 vs 4764
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 594 vs 551
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 54.669
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 1096.68
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 5.352
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 290.861 vs 247.642
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 3585
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 2116
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 3585
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 2116

Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500

• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 889 MHz
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
• 685.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 7.0 GB/s
• 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74902 vs 26079
• 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.633 vs 22.384
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3353
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9047 4764
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	594 551
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26079 74902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.677 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1293.474 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.988 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.384 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	290.861 247.642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8721 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 5116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8721 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 5116

Comparar especificações