NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FireMV 2260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Z и ATI FireMV 2260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 705 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 140.8 раз(а) больше: 338 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 144 раз(а) больше: 2x 2880 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 210.3 раз(а) больше: 2x 5,046 gflops vs 48 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 48 раз(а): 12 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 76.8 раз(а) больше: 8987 vs 117
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 656 vs 488
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2014 vs 1 January 2008 |
| Частота ядра | 705 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops vs 48 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8987 vs 117 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 488 |
Причины выбрать ATI FireMV 2260
- В 25 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти в 142.9 раз(а) больше: 1000 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 375 Watt |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: ATI FireMV 2260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | ATI FireMV 2260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8987 | 117 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 488 |
| Geekbench - OpenCL | 22732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2413 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2413 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2226 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | ATI FireMV 2260 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK110B | RV620 |
| Дата выпуска | 28 May 2014 | 1 January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Место в рейтинге | 395 | 307 |
| Цена сейчас | $1,580 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
| Частота ядра | 705 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | 48 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 | 40 |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 672 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN Z с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
AMDRadeon Pro 575X
