NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 4870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и ATI Radeon HD 4870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 837 MHz vs 700 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 68% больше: 2688 vs 2x 800
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 4,709 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 286 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2x 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 8210 vs 1309
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 635 vs 565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3323
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3323
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 February 2013 vs 12 August 2008 |
Частота ядра | 837 MHz vs 700 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 2x 800 |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 286 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2x 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8210 vs 1309 |
PassMark - G2D Mark | 635 vs 565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3323 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870 X2
- Скорость текстурирования на 22% больше: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
- Частота памяти в 600 раз(а) больше: 3600 MHz vs 6.0 GB/s
Скорость текстурирования | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec |
Частота памяти | 3600 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8210 | 1309 |
PassMark - G2D Mark | 635 | 565 |
Geekbench - OpenCL | 24431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK110 | R700 |
Дата выпуска | 19 February 2013 | 12 August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | $550 |
Место в рейтинге | 438 | 440 |
Цена сейчас | $2,054.59 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
Частота ядра | 837 MHz | 700 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2688 | 2x 800 |
Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 286 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2x 1 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384-bit GDDR5 | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 6.0 GB/s | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |