NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon 530
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и AMD Radeon 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 11% больше: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 1417 vs 1030
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 189 vs 174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 2197 vs 2021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 2197 vs 2021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 3502 vs 2246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 3502 vs 2246
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 18 April 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1417 vs 1030 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 2246 |
Причины выбрать AMD Radeon 530
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1024 MHz vs 965 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1024 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования в 1031.5 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 800 GFLOPs vs 762.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 5014 vs 4256
Характеристики | |
Частота ядра | 1024 MHz vs 965 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 800 GFLOPs vs 762.6 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5014 vs 4256 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX110 | AMD Radeon 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 1030 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 5014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX110 | AMD Radeon 530 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN |
Кодовое имя | GM108 | Meso |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 891 | 1099 |
Тип | Laptop | Desktop, Laptop |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1024 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 1024 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 800 GFLOPs |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 24.58 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Texture Units | 20/24 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 48 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | DDR3/GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |