NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon 530
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y AMD Radeon 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1417 vs 1030
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 189 vs 174
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 2021
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 2021
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 2246
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 2246
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 18 April 2017 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1417 vs 1030 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 2246 |
Razones para considerar el AMD Radeon 530
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1024 MHz vs 965 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1024 MHz vs 993 MHz
- 1031.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Desempeño de punto flotante 5% mejor: 800 GFLOPs vs 762.6 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4256
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 965 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 993 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs vs 762.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5014 vs 4256 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3352 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX110 | AMD Radeon 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 1030 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 5014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX110 | AMD Radeon 530 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN |
Nombre clave | GM108 | Meso |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 891 | 1099 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 1024 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 1024 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 800 GFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s | 24.58 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Unidades de Compute | 6 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Texture Units | 20/24 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 48 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | DDR3/GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |