NVIDIA GeForce MX110 versus AMD Radeon 530

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and AMD Radeon 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX110

versus

AMD Radeon 530

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4500 MHz
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 1030
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 189 versus 174
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 versus 2021
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 versus 2021
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 versus 2246
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 2246

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 18 April 2017
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1417 versus 1030
PassMark - G2D Mark	189 versus 174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 versus 2021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 versus 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 versus 2246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 versus 2246

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1024 MHz versus 965 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1024 MHz versus 993 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 800 GFLOPs versus 762.6 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5014 versus 4256

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1024 MHz versus 965 MHz
Vitesse augmenté	1024 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
Pipelines	384 versus 256
Performance á point flottant	800 GFLOPs versus 762.6 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	5014 versus 4256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD Radeon 530

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1417

1030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

174

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4256

5014

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

2021

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

2021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

2246

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

2246

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3355

Nom	NVIDIA GeForce MX110	AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark	1417	1030
PassMark - G2D Mark	189	174
Geekbench - OpenCL	4256	5014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	2021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	2246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score		506

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX110	AMD Radeon 530
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN
Nom de code	GM108	Meso
Date de sortie	17 November 2017	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	891	1099
Genre	Laptop	Desktop, Laptop
Conception		Radeon 500 Series
Génération GCN		3rd Gen
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz	1024 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz	1024 MHz
Performance á point flottant	762.6 gflops	800 GFLOPs
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	256	384
Taux de remplissage de la texture	23.83 GTexel / s	24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	50 Watt
Unités de Compute		6
Pixel fill rate		8.20 GP/s
Render output units		8
Stream Processors		320/384
Texture Units		20/24
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	48 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	DDR3/GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)