NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 965 MHz vs 771 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 993 MHz vs 797 MHz
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 18.8 раз(а) больше: 2197 vs 117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 32.4 раз(а) больше: 3502 vs 108.2
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28 раз(а) больше: 3352 vs 119.7
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2017 vs 8 November 2013 |
| Частота ядра | 965 MHz vs 771 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz vs 797 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 122 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 119.7 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 1536 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 762.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6912 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 6710 vs 3502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6703 vs 3352
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops vs 762.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1424 | |
| PassMark - G2D Mark | 189 | |
| Geekbench - OpenCL | 4269 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 6912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM108 | GK104 |
| Дата выпуска | 17 November 2017 | 8 November 2013 |
| Место в рейтинге | 906 | 909 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 797 MHz |
| Частота ядра | 965 MHz | 771 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 2,448 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 122 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX110 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
