NVIDIA GeForce MX110 versus NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 771 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 797 MHz
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 122 Watt
- 18.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 versus 117
- 32.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 108.2
- 28x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 119.7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 November 2017 versus 8 November 2013 |
| Vitesse du noyau | 965 MHz versus 771 MHz |
| Vitesse augmenté | 993 MHz versus 797 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 122 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 versus 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 versus 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 119.7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 1536 versus 256
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 762.6 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 versus 2197
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 versus 3502
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 versus 3352
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 versus 256 |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops versus 762.6 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 versus 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 versus 3502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 versus 3352 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1424 | |
| PassMark - G2D Mark | 189 | |
| Geekbench - OpenCL | 4269 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 6912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | Kepler |
| Nom de code | GM108 | GK104 |
| Date de sortie | 17 November 2017 | 8 November 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 906 | 909 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 993 MHz | 797 MHz |
| Vitesse du noyau | 965 MHz | 771 MHz |
| Performance á point flottant | 762.6 gflops | 2,448 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 1536 |
| Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 122 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce MX110 avec des autres
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
