NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 965 MHz vs 771 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 993 MHz vs 797 MHz
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 122 Watt
- 18.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 117
- 32.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 108.2
- 28 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 119.7
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 8 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 771 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz vs 797 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 122 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 119.7 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 1536 vs 256
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 762.6 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2197
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3502
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3352
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops vs 762.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3352 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1424 | |
PassMark - G2D Mark | 189 | |
Geekbench - OpenCL | 4269 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 119.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM108 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 8 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 906 | 909 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 797 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 771 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 2,448 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 122 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |