NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 148 Watt
- Частота памяти в 716 раз(а) больше: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2017 vs 19 September 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 148 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1050 MHz vs 965 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1178 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 109 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 1664 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 3,920 gflops vs 762.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 9640 vs 1417
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 766 vs 189
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.7 раз(а) больше: 28498 vs 4256
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 11499 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 11499 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3698 vs 3502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3698 vs 3502
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 965 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 993 MHz |
| Скорость текстурирования | 109 billion / sec vs 23.83 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops vs 762.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 1417 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 189 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 vs 4256 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3502 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 9640 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | 28498 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GM108 | GM204 |
| Дата выпуска | 17 November 2017 | 19 September 2014 |
| Место в рейтинге | 891 | 371 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 965 MHz | 1050 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 3,920 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 1664 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 109 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 148 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pins |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 224 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| GameStream | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX110 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
