NVIDIA GeForce MX110 versus NVIDIA GeForce GTX 970
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 148 Watt
- 716x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 7.0 GB/s
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2017 versus 19 September 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 148 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3340 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 965 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 993 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
- 6.5x plus de pipelines: 1664 versus 256
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 3,920 gflops versus 762.6 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9640 versus 1417
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 189
- 6.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28498 versus 4256
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 versus 2197
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 versus 2197
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3502
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3502
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 965 MHz |
Vitesse augmenté | 1178 MHz versus 993 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 109 billion / sec versus 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 1664 versus 256 |
Performance á point flottant | 3,920 gflops versus 762.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9640 versus 1417 |
PassMark - G2D Mark | 766 versus 189 |
Geekbench - OpenCL | 28498 versus 4256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 versus 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 versus 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 3502 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 9640 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 28498 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GM108 | GM204 |
Date de sortie | 17 November 2017 | 19 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 891 | 371 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Prix maintenant | $407.76 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.59 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 965 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 762.6 gflops | 3,920 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 1664 |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | 109 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 148 Watt |
Noyaux CUDA | 1664 | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pins |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Options SLI | 4x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
GameStream | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |