NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4.9x menor consumo de energia: 30 Watt vs 148 Watt
- 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 November 2017 vs 19 September 2014 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 148 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 993 MHz
- 4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
- 6.5x mais pipelines: 1664 vs 256
- 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 762.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 1417
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 189
- 6.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28498 vs 4256
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 2197
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 2197
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3502
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3502
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 965 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 993 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 109 billion / sec vs 23.83 GTexel / s |
| Pipelines | 1664 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops vs 762.6 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 1417 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 189 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 vs 4256 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3502 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 9640 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | 28498 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GM108 | GM204 |
| Data de lançamento | 17 November 2017 | 19 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 891 | 371 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Preço agora | $407.76 | |
| Custo-benefício (0-100) | 28.59 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1178 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 1050 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 3,920 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 1664 |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 109 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 148 Watt |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pins |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 224 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| GameStream | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX110 com outros
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
