NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce GTX 860M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 21% больше: 965 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 993 MHz vs 915 MHz
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt

Характеристики
Дата выпуска	17 November 2017 vs 10 March 2014
Частота ядра	965 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz vs 915 MHz
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3340

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

Скорость текстурирования на 82% больше: 43.4 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
Производительность с плавающей точкой на 82% больше: 1,389 gflops vs 762.6 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 3048 vs 1435
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 225 vs 189
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 10317 vs 4276
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4938 vs 2197
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4938 vs 2197
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3684 vs 3502
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3684 vs 3502

Характеристики
Скорость текстурирования	43.4 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 256
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops vs 762.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3048 vs 1435
PassMark - G2D Mark	225 vs 189
Geekbench - OpenCL	10317 vs 4276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3502

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1435

3048

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4276

10317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

4938

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

4938

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3340

Название	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark	1435	3048
PassMark - G2D Mark	189	225
Geekbench - OpenCL	4276	10317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	4938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		162.83
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1151

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 860M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Kepler
Кодовое имя	GM108	GK104
Дата выпуска	17 November 2017	10 March 2014
Место в рейтинге	911	904
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz	915 MHz
Частота ядра	965 MHz	797 MHz
Производительность с плавающей точкой	762.6 gflops	1,389 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	256	640
Скорость текстурирования	23.83 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	75 Watt
Количество конвейеров CUDA		1152 or 640
Количество транзисторов		3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	40.1 GB / s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5 / DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA