NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1519 MHz vs 1500 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 384 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 10.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 105 Watt
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 6008 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 1840 vs 464
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 217 vs 63
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 3705 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3356 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 3705 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3356 vs 3304
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2019 vs 21 July 2008 |
Частота ядра | 1519 MHz vs 1500 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 112 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 105 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1840 vs 464 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1840 | 464 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 63 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3304 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Tesla |
Кодовое имя | GP108 | G92 |
Дата выпуска | 21 February 2019 | 21 July 2008 |
Место в рейтинге | 1005 | 1069 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $160 | |
Цена сейчас | $103.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | |
Частота ядра | 1519 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 112 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |