NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 1500 MHz
- 3.4x mais pipelines: 384 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 10.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 105 Watt
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 900 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1840 vs 464
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 63
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2845
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3304
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2845
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3304
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2019 vs 21 July 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 1500 MHz |
| Pipelines | 384 vs 112 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 105 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1840 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 63 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3304 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1840 | 464 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 6691 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3304 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP108 | G92 |
| Data de lançamento | 21 February 2019 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1005 | 1069 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
| Preço agora | $103.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 112 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 1,800 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX230 com outros
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4600
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce4 4200 Go
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 Ultra
NVIDIAGeForce MX230 vs
NVIDIAQuadro K3000M
NVIDIAGeForce MX230 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
NVIDIAGeForce MX230 vs
AMDRadeon R8 M445DX
