NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M375X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon R9 M375X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 1% больше: 937 MHz vs 925 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1038 MHz vs 1015 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 2394 vs 1769
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 9268 vs 8221
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 4027 vs 3548
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3710 vs 1333
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3357 vs 2185
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 4027 vs 3548
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3710 vs 1333
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3357 vs 2185

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 337 vs 239

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2394 1769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	239 337
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9268 8221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 2185

Сравнение характеристик