NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и NVIDIA GeForce 8800 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 937 MHz vs 576 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 15.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 155 Watt
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 6008 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 2392 vs 579
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 240 vs 92
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2019 vs 8 November 2006 |
| Частота ядра | 937 MHz vs 576 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 155 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2392 vs 579 |
| PassMark - G2D Mark | 240 vs 92 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2392 | 579 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 92 |
| Geekbench - OpenCL | 9329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla |
| Кодовое имя | GP108B | G80 |
| Дата выпуска | 21 February 2019 | 8 November 2006 |
| Место в рейтинге | 861 | 1291 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
| Частота ядра | 937 MHz | 576 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 128 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 155 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 681 million |
| Количество конвейеров CUDA | 575 | |
| Производительность с плавающей точкой | 345.6 gflops | |
| Скорость текстурирования | 36.8 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 270 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный размер памяти | 768 MB | |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX250 vs
ATIRadeon X1600 XT
NVIDIAGeForce MX250 vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce MX250 vs
AMDRadeon R9 M380
NVIDIAGeForce MX250 vs
IntelIris Plus Graphics 650
NVIDIAGeForce MX250 vs
AMDRadeon 540
NVIDIAGeForce MX250 vs
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
