NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 576 MHz
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 15.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 155 Watt
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 900 MHz
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2392 vs 579
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 240 vs 92
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2019 vs 8 November 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 576 MHz |
| Pipelines | 384 vs 128 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 155 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2392 vs 579 |
| PassMark - G2D Mark | 240 vs 92 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2392 | 579 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 92 |
| Geekbench - OpenCL | 9329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP108B | G80 |
| Data de lançamento | 21 February 2019 | 8 November 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 861 | 1291 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 576 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | 128 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 155 Watt |
| Contagem de transistores | 1,800 million | 681 million |
| Núcleos CUDA | 575 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 345.6 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.8 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 270 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Quantidade máxima de RAM | 768 MB | |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX250 com outros
NVIDIAGeForce MX250 vs
ATIRadeon X1600 XT
NVIDIAGeForce MX250 vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce MX250 vs
AMDRadeon R9 M380
NVIDIAGeForce MX250 vs
IntelIris Plus Graphics 650
NVIDIAGeForce MX250 vs
AMDRadeon 540
NVIDIAGeForce MX250 vs
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
