NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro 3000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA Quadro 3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1531 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 2125.6 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 18 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 10706 vs 3773
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 2405 vs 998
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.2 раз(а) больше: 3352 vs 543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.2 раз(а) больше: 3352 vs 543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 2784 vs 374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 2784 vs 374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 17.5 раз(а) больше: 3808 vs 218
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 17.5 раз(а) больше: 3808 vs 218
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 22 February 2011 |
Частота ядра | 1531 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s vs 18 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 240 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 10706 vs 3773 |
PassMark - G3D Mark | 2405 vs 998 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 218 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 3000M
- Частота памяти на 66% больше: 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 315 vs 228
Характеристики | |
Частота памяти | 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 315 vs 228 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro 3000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10706 | 3773 |
PassMark - G2D Mark | 228 | 315 |
PassMark - G3D Mark | 2405 | 998 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro 3000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Fermi |
Кодовое имя | GP108 | GF104 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 22 February 2011 |
Место в рейтинге | 757 | 1502 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $398.96 | |
Цена сейчас | $199.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz | |
Частота ядра | 1531 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 240 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s | 18 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1800 million | 1,950 million |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB/s | 80.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |