NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro 3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y NVIDIA Quadro 3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA Quadro 3000M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 11 mes(es) después
3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 450 MHz
2125.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 18 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 384 vs 240
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10706 vs 3773
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2405 vs 998
6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 543
6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 543
7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 374
7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 374
17.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 218
17.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 218

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	1531 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura	38.26 GTexel/s vs 18 GTexel / s
Pipelines	384 vs 240
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	10706 vs 3773
PassMark - G3D Mark	2405 vs 998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2784 vs 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2784 vs 374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3808 vs 218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3808 vs 218

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 3000M

Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 228

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	315 vs 228

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10706

3773

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

228

315

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2405

998

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

543

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2784

374

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2784

374

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3808

218

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3808

218

Nombre	NVIDIA GeForce MX330	NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL	10706	3773
PassMark - G2D Mark	228	315
PassMark - G3D Mark	2405	998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2784	374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2784	374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3808	218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3808	218
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		325.007
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		27.961

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX330	NVIDIA Quadro 3000M
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Fermi
Nombre clave	GP108	GF104
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020	22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño	757	1502
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$398.96
Precio ahora		$199.95
Valor/costo (0-100)		7.98
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1594 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1531 MHz	450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,224 GFLOPS
Pipelines	384	240
Pixel fill rate	25.50 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.26 GTexel/s	18 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	75 Watt
Número de transistores	1800 million	1,950 million
Desempeño de punto flotante		432.0 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	48.06 GB/s	80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1502 MHz (6008 MHz effective)	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0