NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 99% больше: 2114 vs 1061
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 22 February 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 1061 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1500 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1770 MHz vs 1575 MHz
- Частота памяти на 20% больше: 12000 MHz vs 10002 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 12900 vs 3750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 807 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 61100 vs 28933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 2573.643 vs 849.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 16952 vs 6326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 16952 vs 6326
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1575 MHz |
Частота памяти | 12000 MHz vs 10002 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12900 vs 3750 |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 61100 vs 28933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 849.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 12900 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 807 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 61100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 2573.643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | TU116 |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 22 February 2019 |
Место в рейтинге | 524 | 221 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Цена сейчас | $279.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 6,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 10002 MHz | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |