NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1395 MHz vs 1127 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1575 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 1400 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти в 1428.9 раз(а) больше: 10002 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 28933 vs 18734
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 849.116 vs 792.44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3354 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3354 vs 3335
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13 раз(а) больше: 2114 vs 162
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 22 January 2015 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1127 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 1178 MHz |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 10002 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 28933 vs 18734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 792.44 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 162 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1024 vs 896
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 6111 vs 3750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 673 vs 307
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 7218 vs 6326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 7218 vs 6326
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 896 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 3750 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 6326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 6326 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 6111 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 673 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | 18734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 792.44 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GM206 |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 22 January 2015 |
| Место в рейтинге | 524 | 514 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1127 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 2,940 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pins |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 10002 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX450 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
