NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1395 MHz vs 1127 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1575 MHz vs 1178 MHz
• 1400 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 72 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 120 Watt
• 1428.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28933 vs 18734
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 792.44
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3691
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3335
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3691
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3335
• 13 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 162

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

• Alrededor de 14% pipelines más altos: 1024 vs 896
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 3750
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 307
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6326
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6326

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3750 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28933 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 792.44
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2114 162

Comparar especificaciones