NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1395 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1575 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования в 572.7 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 1428.9 раз(а) больше: 10002 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 60% больше: 2114 vs 1321
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 2 June 2015 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 1075 MHz |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 176 billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 10002 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 1321 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 2816 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 13758 vs 3750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 852 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 42988 vs 28933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1722.98 vs 849.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 10471 vs 6326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 10471 vs 6326
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 896 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13758 vs 3750 |
| PassMark - G2D Mark | 852 vs 307 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 vs 28933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 vs 849.116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 6326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 6326 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 13758 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 852 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | 42988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1722.98 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 1321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GM200 |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 2 June 2015 |
| Место в рейтинге | 524 | 310 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 2816 |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 176 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin + 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 10002 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX450 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
