NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 290
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 525.9 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 9.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 275 Watt
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 5 November 2013 |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 275 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Частота ядра примерно на 29% больше: 947 MHz vs 735 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 763 vs 480
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 8210 vs 7753
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 102277 vs 43499
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13.5 раз(а) больше: 3699 vs 274
| Характеристики | |
| Частота ядра | 947 MHz vs 735 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 763 vs 480 |
| PassMark - G3D Mark | 8210 vs 7753 |
| Geekbench - OpenCL | 102277 vs 43499 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3699 vs 274 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 763 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 8210 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 102277 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | 3699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon R9 290 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GA107 | Hawaii |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 5 November 2013 |
| Место в рейтинге | 348 | 339 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | |
| Частота ядра | 735 MHz | 947 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 275 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | |
| Количество транзисторов | 6,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | 275 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 320.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
