NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 290
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 525.9 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 9.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 275 Watt
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 5 November 2013 |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 275 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Частота ядра примерно на 29% больше: 947 MHz vs 735 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 765 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 8241 vs 7754
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 102277 vs 43513
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 14.6 раз(а) больше: 3699 vs 253
| Характеристики | |
| Частота ядра | 947 MHz vs 735 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 765 vs 478 |
| PassMark - G3D Mark | 8241 vs 7754 |
| Geekbench - OpenCL | 102277 vs 43513 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3699 vs 253 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 478 | 765 |
| PassMark - G3D Mark | 7754 | 8241 |
| Geekbench - OpenCL | 43513 | 102277 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 253 | 3699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon R9 290 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GA107 | Hawaii |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 5 November 2013 |
| Место в рейтинге | 343 | 344 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | |
| Частота ядра | 735 MHz | 947 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 275 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | |
| Количество транзисторов | 6,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | 275 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 320.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro M5000
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
