NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
  • Скорость текстурирования в 525.9 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
  • В 9.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 275 Watt
Дата выпуска 17 Dec 2021 vs 5 November 2013
Скорость текстурирования 79.68 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Технологический процесс 8 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 275 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

  • Частота ядра примерно на 29% больше: 947 MHz vs 735 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 766 vs 480
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 8213 vs 7766
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 102277 vs 43523
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 14.6 раз(а) больше: 3699 vs 254
Характеристики
Частота ядра 947 MHz vs 735 MHz
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 2048
Частота памяти 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 766 vs 480
PassMark - G3D Mark 8213 vs 7766
Geekbench - OpenCL 102277 vs 43523
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3699 vs 254

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
766
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7766
8213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43523
102277
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
254
3699
Название NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile AMD Radeon R9 290
PassMark - G2D Mark 480 766
PassMark - G3D Mark 7766 8213
Geekbench - OpenCL 43523 102277
3DMark Fire Strike - Graphics Score 254 3699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile AMD Radeon R9 290

Общая информация

Архитектура Ampere GCN 2.0
Кодовое имя GA107 Hawaii
Дата выпуска 17 Dec 2021 5 November 2013
Место в рейтинге 340 342
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска $399
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1245 MHz
Частота ядра 735 MHz 947 MHz
Технологический процесс 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.100 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2048 2560
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 79.68 GTexel/s 151.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 275 Watt
Производительность с плавающей точкой 4,849 gflops
Количество транзисторов 6,200 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Совместимость, размеры, требования

Высота 35 mm, 1.4 inches
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm, 9 inches 275 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина 113 mm, 4.4 inches

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 320.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 512 Bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 5000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD FirePro W9000 AMD
FirePro W9000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD Radeon HD 7970 X2 AMD
Radeon HD 7970 X2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs AMD Radeon R9 290 AMD
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2050 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1050 3 GB