NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 750M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA GeForce GT 750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GT 750M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1245 MHz vs 967 MHz
Скорость текстурирования в 2575.3 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 30.94 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 480 vs 244
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 7753 vs 1330
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.2 раз(а) больше: 43499 vs 4267

Характеристики
Дата выпуска	17 Dec 2021 vs 9 January 2013
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz vs 967 MHz
Скорость текстурирования	79.68 GTexel/s vs 30.94 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 384
Технологический процесс	8 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	480 vs 244
PassMark - G3D Mark	7753 vs 1330
Geekbench - OpenCL	43499 vs 4267

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M

Частота ядра примерно на 28% больше: 941 MHz vs 735 MHz
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 461 vs 274

Характеристики
Частота ядра	941 MHz vs 735 MHz
Частота памяти	4012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	461 vs 274

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

244

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

1330

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

4267

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

461

Название	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G2D Mark	480	244
PassMark - G3D Mark	7753	1330
Geekbench - OpenCL	43499	4267
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3334

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 750M
Общая информация
Архитектура	Ampere	Kepler
Кодовое имя	GA107	GK107
Дата выпуска	17 Dec 2021	9 January 2013
Место в рейтинге	348	1141
Тип		Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz	967 MHz
Частота ядра	735 MHz	941 MHz
Технологический процесс	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	384
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	79.68 GTexel/s	30.94 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	50 Watt
Производительность с плавающей точкой		742.7 gflops
Количество транзисторов		1,270 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Высота	35 mm, 1.4 inches
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	229 mm, 9 inches
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	113 mm, 4.4 inches
Шина		PCI Express 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 API
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	64.19 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective	4012 MHz
Тип памяти	GDDR6	DDR3, GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		DDR3 / GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus