NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
2x mais pipelines: 2048 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 384
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7757 vs 7529
Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43474 vs 41920
Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3931 vs 3660

Especificações
Data de lançamento	17 Dec 2021 vs 2 Apr 2020
Pipelines	2048 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	479 vs 384
PassMark - G3D Mark	7757 vs 7529
Geekbench - OpenCL	43474 vs 41920
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3931 vs 3660

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 735 MHz
Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1245 MHz
Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s

Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz vs 1245 MHz
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

479

384

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7757

7529

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43474

41920

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3931

3660

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark	479	384
PassMark - G3D Mark	7757	7529
Geekbench - OpenCL	43474	41920
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3931	3660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8062

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA107	TU117
Data de lançamento	17 Dec 2021	2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	292	283
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz	1485 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Pipelines	2048	1024
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.68 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	50 Watt
Contagem de transistores		4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	229 mm, 9 inches
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	113 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	192.0 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6