NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 4% больше: 735 MHz vs 705 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1245 MHz vs 876 MHz
Скорость текстурирования в 235.7 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 338 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
В 12.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 375 Watt
Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 43513 vs 22732

Характеристики
Дата выпуска	17 Dec 2021 vs 28 May 2014
Частота ядра	735 MHz vs 705 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz vs 876 MHz
Скорость текстурирования	79.68 GTexel/s vs 338 billion / sec
Технологический процесс	8 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 375 Watt
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	43513 vs 22732

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2x 2880 vs 2048
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 639 vs 478
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 8905 vs 7754
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 67.4 раз(а) больше: 17055 vs 253

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2x 2880 vs 2048
Максимальный размер памяти	12 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	639 vs 478
PassMark - G3D Mark	8905 vs 7754
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17055 vs 253

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

478

639

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7754

8905

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43513

22732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

253

17055

Название	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G2D Mark	478	639
PassMark - G3D Mark	7754	8905
Geekbench - OpenCL	43513	22732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	253	17055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2226

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Общая информация
Архитектура	Ampere	Kepler
Кодовое имя	GA107	GK110B
Дата выпуска	17 Dec 2021	28 May 2014
Место в рейтинге	343	340
Цена на дату первого выпуска		$2,999
Цена сейчас		$1,580
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		6.46
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz	876 MHz
Частота ядра	735 MHz	705 MHz
Технологический процесс	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	2x 2880
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	79.68 GTexel/s	338 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	375 Watt
Количество конвейеров CUDA		5760
Производительность с плавающей точкой		2x 5,046 gflops
Количество транзисторов		7,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Высота	35 mm, 1.4 inches	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	229 mm, 9 inches	10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	Two 8-pin
Ширина	113 mm, 4.4 inches
Шина		PCI Express 3.0
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	672 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	768-bit (384-bit per GPU)
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA