NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA Quadro K2200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1470 MHz vs 1046 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1650 MHz vs 1124 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 2176 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 16476 vs 3572
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 856 vs 548
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.3 раз(а) больше: 87635 vs 12020
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 241.214 vs 40.695
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 3870.683 vs 588.094
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 8.4 раз(а) больше: 27.021 vs 3.205
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 160.92 vs 30.455
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.6 раз(а) больше: 1269.445 vs 166.26
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 20969 vs 4921
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 5567 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 5026 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 20969 vs 4921
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 5567 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 5026 vs 1671
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2019 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра | 1470 MHz vs 1046 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1124 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2176 vs 640 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16476 vs 3572 |
| PassMark - G2D Mark | 856 vs 548 |
| Geekbench - OpenCL | 87635 vs 12020 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 vs 40.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 588.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 vs 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 30.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 vs 166.26 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 4921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 1671 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 4921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 1671 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 68 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 596.5 раз(а) больше: 1193 vs 2
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 vs 2 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro K2200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16476 | 3572 |
| PassMark - G2D Mark | 856 | 548 |
| Geekbench - OpenCL | 87635 | 12020 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 40.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 588.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 30.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 166.26 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 4921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 4921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 1671 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1193 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro K2200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell |
| Кодовое имя | TU106 | GM107 |
| Дата выпуска | 2 July 2019 | 22 July 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $395.75 |
| Место в рейтинге | 148 | 787 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $343.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 1470 MHz | 1046 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2176 | 640 |
| Render output units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 68 Watt |
| Количество транзисторов | 10.8 B | 1,870 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.435” (112.6mm) | |
| Длина | 9.0” (228.60mm) | 202 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 8 pin | None |
| Ширина | 2-Slot | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2060 Super с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
IntelArc A580
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
IntelArc A770M
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
AMDRadeon RX 6800S
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
IntelArc Pro A60
