NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 14% больше: 1365 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1680 MHz vs 1500 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 44% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 230 Watt
  • Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 14152 vs 12529
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 750 vs 745
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 70826 vs 64683
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 220.337 vs 174.714
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 21.852 vs 17.305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 20094 vs 13848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3336
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 20094 vs 13848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3336
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2019 vs 10 July 2017
Частота ядра 1365 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz vs 1500 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 160 Watt vs 230 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 1890 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 14152 vs 12529
PassMark - G2D Mark 750 vs 745
Geekbench - OpenCL 70826 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.337 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.852 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 3336

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

  • Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 4096 vs 1920
  • Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 3924.968 vs 3131.344
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 175.219 vs 135.923
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 1226.861 vs 1141.283
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 1920
Максимальный размер памяти 16 GB vs 6 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1141.283

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14152
12529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
750
745
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70826
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
220.337
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3131.344
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.923
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1141.283
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20094
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7442
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6714
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20094
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7442
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6714
3336
Название NVIDIA GeForce RTX 2060 AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 14152 12529
PassMark - G2D Mark 750 745
Geekbench - OpenCL 70826 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.337 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3131.344 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.852 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.923 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7486

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2060 AMD Radeon PRO WX 9100

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU106 Vega 10
Дата выпуска 7 January 2019 10 July 2017
Цена на дату первого выпуска $349 $1,599
Место в рейтинге 151 194
Цена сейчас $349.99
Тип Desktop Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 62.74

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz 1500 MHz
Частота ядра 1365 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1920 4096
Энергопотребление (TDP) 160 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 12,500 million
Производительность с плавающей точкой 12,288 gflops
Скорость текстурирования 384.0 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort
Количество DisplayPort 2
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 16 GB
Ширина шины памяти 192 Bit 2048 Bit
Частота памяти 14000 MHz 1890 MHz
Тип памяти GDDR6 HBM2
Пропускная способность памяти 483.8 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2060 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs NVIDIA TITAN V NVIDIA
TITAN V
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs NVIDIA Quadro RTX 5000 NVIDIA
Quadro RTX 5000
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 5700 XT AMD
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 5300 AMD
Radeon RX 5300
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 6600M AMD
Radeon RX 6600M
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon 760M AMD
Radeon 760M