NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1365 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1680 MHz vs 1500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 44% más bajo: 160 Watt vs 230 Watt
• 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14152 vs 12529
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 745
• Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70826 vs 64683
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.337 vs 174.714
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.852 vs 17.305
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 13848
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3680
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3336
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 13848
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3680
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• 2.1 veces más pipelines: 4096 vs 1920
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 3131.344
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 135.923
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1141.283

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14152 12529
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	70826 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.337 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3131.344 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.923 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1141.283 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20094 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7442 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6714 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20094 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7442 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6714 3336

Comparar especificaciones