NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA TITAN V

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 111.023 vs 20.669
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 17328 vs 15401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 92% больше: 8055 vs 4193
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 17328 vs 15401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 92% больше: 8055 vs 4193

Причины выбрать NVIDIA TITAN V

• Частота ядра примерно на 36% больше: 1200 MHz vs 885 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1455 MHz vs 1185 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 19884 vs 11744
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 868 vs 483
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 150662 vs 78224
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 270.561 vs 168.08
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 85% больше: 3583.136 vs 1935.102
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 30.857 vs 22.794
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 1504.373 vs 1001.496
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 92% больше: 13111 vs 6839

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11744 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78224 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6839 13111

Сравнение характеристик