NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA TITAN V

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
  • 8.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1700 MHz
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.023 vs 20.669
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 15401
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 4193
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 15401
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 4193
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 7 December 2017
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 vs 20.669
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 4193

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 885 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1185 MHz
  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2304
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19884 vs 11744
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 868 vs 483
  • Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150662 vs 78224
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 168.08
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3583.136 vs 1935.102
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 22.794
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1001.496
  • Etwa 92% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13111 vs 6839
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1185 MHz
Leitungssysteme 5120 vs 2304
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19884 vs 11744
PassMark - G2D Mark 868 vs 483
Geekbench - OpenCL 150662 vs 78224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3583.136 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857 vs 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373 vs 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13111 vs 6839

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11744
19884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
868
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78224
150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6839
13111
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark 11744 19884
PassMark - G2D Mark 483 868
Geekbench - OpenCL 78224 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6839 13111

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA TITAN V

Essenzielles

Architektur Turing Volta
Codename TU106 GV100
Startdatum 29 January 2019 7 December 2017
Platz in der Leistungsbewertung 178 149
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $2,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1185 MHz 1455 MHz
Kerntaktfrequenz 885 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 2304 5120
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,899 gflops
Texturfüllrate 465.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 3072 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1700 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 12 GB
Speicherbandbreite 652.8 GB / s