NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
• 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1700 MHz
• 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.023 vs 20.669
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 15401
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 4193
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 15401
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 4193

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1200 MHz vs 885 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1455 MHz vs 1185 MHz
• 2.2 veces más pipelines: 5120 vs 2304
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19884 vs 11744
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 868 vs 483
• Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 150662 vs 78224
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 168.08
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3583.136 vs 1935.102
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 22.794
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1001.496
• Alrededor de 92% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13111 vs 6839

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11744 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78224 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6839 13111

Comparar especificaciones