NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1770 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 18253 vs 8137
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 885 vs 745
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 99912 vs 53806
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 293.508 vs 141.474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 4045.784 vs 3621.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 29.145 vs 13.132
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 158.103 vs 112.973
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 1438.826 vs 799.933
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 25232 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 25232 vs 10141
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2019 vs 26 April 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18253 vs 8137 |
| PassMark - G2D Mark | 885 vs 745 |
| Geekbench - OpenCL | 99912 vs 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 141.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3621.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 13.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 112.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2560
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3359
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 2560 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18253 | 8137 |
| PassMark - G2D Mark | 885 | 745 |
| Geekbench - OpenCL | 99912 | 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 141.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3621.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 13.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 112.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 38251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 38251 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Capsaicin |
| Дата выпуска | 2 July 2019 | 26 April 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 133 | 188 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Дизайн | reference | |
| Цена сейчас | $849 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1605 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 88 C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2x 4096 |
| Render output units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 13.6 B | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 128 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | |
| Скорость текстурирования | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.556” (115.7mm) | |
| Длина | 10.5” (266.74mm) | 277 mm |
| Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | 3x 8-pin |
| Ширина | 2-Slot | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2x 4096 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
