NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

versus

AMD Radeon Pro Duo

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1000 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 350 Watt
28x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 500 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18253 versus 8137
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 745
Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99912 versus 53806
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 versus 141.474
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 versus 3621.344
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 versus 13.132
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 versus 112.973
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 versus 799.933
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 10141
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 10141

Caractéristiques
Date de sortie	2 July 2019 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18253 versus 8137
PassMark - G2D Mark	885 versus 745
Geekbench - OpenCL	99912 versus 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508 versus 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784 versus 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145 versus 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103 versus 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826 versus 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3713

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

3.2x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2560
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3359
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3359

Caractéristiques
Pipelines	2x 4096 versus 2560
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18253

8137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

885

745

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99912

53806

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

293.508

141.474

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4045.784

3621.344

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.145

13.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

158.103

112.973

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1438.826

799.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	18253	8137
PassMark - G2D Mark	885	745
Geekbench - OpenCL	99912	53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508	141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784	3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145	13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103	112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826	799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon Pro Duo
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU104	Capsaicin
Date de sortie	2 July 2019	26 April 2016
Prix de sortie (MSRP)	$499	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	133	188
Genre	Desktop	Workstation
Conception		reference
Prix maintenant		$849
Valeur pour le prix (0-100)		17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1605 MHz
Noyaux CUDA	2560
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Température maximale du GPU	88 C
Pipelines	2560	2x 4096
Render output units	64
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt	350 Watt
Compte de transistor	13.6 B	8,900 million
Unités de Compute		128
Performance á point flottant		2x 8,192 gflops
Taux de remplissage de la texture		2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Display Port	1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois	4
Connecteurs d’écran		1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	4.556” (115.7mm)
Longeur	10.5” (266.74mm)	277 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	6 pin + 8 pin	3x 8-pin
Largeur	2-Slot
Soutien de bus		PCIe 3.0
Interface		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	512 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore