NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon Pro SSG
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1605 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1770 MHz vs 1500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 18253 vs 10972
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 886 vs 588
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 293.508 vs 170.923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 4045.784 vs 3178.443
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 29.145 vs 16.732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1438.826 vs 1231.051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 25232 vs 11029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 25232 vs 11029
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2019 vs 8 August 2017 |
| Частота ядра | 1605 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1500 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18253 vs 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 886 vs 588 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 11029 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 173.59 vs 158.103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7766 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7766 vs 3718
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 158.103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3718 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18253 | 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 886 | 588 |
| Geekbench - OpenCL | 99809 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 173.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 2 July 2019 | 8 August 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $6,999 |
| Место в рейтинге | 133 | 158 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1500 MHz |
| Частота ядра | 1605 MHz | 1440 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Максимальная температура | 88 C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4096 |
| Render output units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 13.6 B | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.556” (115.7mm) | |
| Длина | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 2-Slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1890 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
