NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 215 Watt vs 350 Watt
- 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18253 vs 10972
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 588
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 170.923
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3178.443
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 16.732
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1231.051
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 11029
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 11029
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 July 2019 vs 8 August 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1440 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18253 vs 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 886 vs 588 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 11029 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- Cerca de 60% mais pipelines: 4096 vs 2560
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 158.103
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3718
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3718
| Especificações | |
| Pipelines | 4096 vs 2560 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 158.103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3718 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18253 | 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 886 | 588 |
| Geekbench - OpenCL | 99847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 173.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
| Nome de código | TU104 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 2 July 2019 | 8 August 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $6,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 133 | 158 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1500 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1440 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 4096 |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 13.6 B | 12,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1890 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2070 Super com outros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
