NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 34% больше: 1605 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1770 MHz vs 1530 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 7% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 230 Watt
  • Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 18198 vs 13047
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 879 vs 769
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 98281 vs 69530
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 293.508 vs 171.616
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 29.145 vs 16.925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1438.826 vs 1195.863
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 25232 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 25232 vs 13044
Характеристики
Дата выпуска 2 July 2019 vs 13 August 2018
Частота ядра 1605 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 215 Watt vs 230 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 18198 vs 13047
PassMark - G2D Mark 879 vs 769
Geekbench - OpenCL 98281 vs 69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 247.788 vs 158.103
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 158.103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18198
13047
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98281
69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
293.508
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4045.784
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.145
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
158.103
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1438.826
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25232
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25232
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Super AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 18198 13047
PassMark - G2D Mark 879 769
Geekbench - OpenCL 98281 69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super AMD Radeon Pro WX 8200

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU104 Vega 10
Дата выпуска 2 July 2019 13 August 2018
Цена на дату первого выпуска $499 $999
Место в рейтинге 129 120
Тип Desktop Workstation
Цена сейчас $999
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz 1530 MHz
Частота ядра 1605 MHz 1200 MHz
Количество конвейеров CUDA 2560
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Максимальная температура 88 C
Количество шейдерных процессоров 2560
Render output units 64
Энергопотребление (TDP) 215 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 13.6 B 12,500 million

Видеовыходы и порты

Display Port 1.4
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Поддержка нескольких мониторов
Количество одновременно работающих мониторов 4
Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Высота 4.556” (115.7mm)
Длина 10.5” (266.74mm) 267 mm
Рекомендованный блок питания 650 Watt
Дополнительные разъемы питания 6 pin + 8 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина 2-Slot
Интерфейс PCIe 3.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Частота памяти 14000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR6

Поддержка технологий

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA
Tesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs AMD Radeon RX 5600 AMD
Radeon RX 5600
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA
RTX A4000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB NVIDIA
GeForce RTX 3050 6GB